Банк “Конкорд” і “ПроКард”: фінансові схеми, судові рішення та зв’язки з гральним бізнесом

Банк “Конкорд” та компанія “ПроКард” продовжують працювати, попри численні скандали та підозри у ймовірному зв’язку з країною-агресоркою. Власницю “Конкорду” Олену Сосєдку звинувачують у привласненні 3,5 млн доларів партнерів та участі у схемах з фінансовими операціями в азартному бізнесі. Вона заперечує ці звинувачення та стверджує, що проти неї не відкривали кримінальних проваджень.

Судовий процес щодо банку “Конкорд”

Державна податкова служба (ДПС) намагається отримати доступ до банківських операцій “Конкорду” та пов’язаних компаній, проте суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у розкритті цієї інформації. Верховний Суд нещодавно поновив строк на касаційне оскарження, що може змінити ситуацію.

29 травня 2024 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яке скасовує постанову НБУ про відкликання ліцензії банку. Нацбанк раніше визнав “Конкорд” порушником фінансового моніторингу через:

  • недостатню перевірку клієнтів щодо відмивання коштів;
  • ігнорування запитів інспекторів;
  • неналежне управління ризиками;
  • використання банку для підозрілих фінансових схем.

Також “Конкорд” фігурував у розслідуванні Forbes, де йшлося про ймовірні транзакції через криптообмінники, онлайн-казино та підозрілі фінансові операції. Журналісти пов’язують банк із російсько-чеським криптосервісом Suex, який потрапив під санкції США за сприяння відмиванню коштів.

Олена Сосєдка та “ПроКард”

Олена Сосєдка не лише володіє 56,23% акцій “Конкорду”, а й має інтереси у гральному бізнесі. Вона була співзасновницею ТОВ “Кантрі”, яке займалося організацією азартних ігор.

За даними Telegram-каналу “Джокер”, Сосєдка, ймовірно, привласнила 3,5 млн доларів, які мали бути виплачені партнерам. Ці кошти могли бути виведені через фінансові схеми компанії “ПроКард”, яка працює в Дія.City та обробляє транзакції, пов’язані з гральним бізнесом.

Попри всі підозри, судові рішення поки що дозволяють банку “Конкорд” та “ПроКард” продовжувати діяльність, а ДПС не може отримати доступ до фінансових операцій компаній.

Читайте також: Банківські афери сестер Сосєдок: як виводили мільярди

superadmin

Recent Posts

Мільярдні претензії до виробника: як тютюновий бізнес Владислава Гельзіна намагається скасувати у судовому порядку штрафні санкції Податкової на 3 мільярди

Представники закордонного крила нелегального цигаркового підприємства «Гоща», пов’язаного з Владиславом Гельзіним, у Монако продовжують судову…

2 дні ago

Фінансові вливання, Журило та скандал із бронюванням: що приховує співпраця ФК «Олександрія» з букмекером BetKing?

Взаємодія BetKing, Павла Журила та ФК «Олександрія»: чому фінансування футбольного клубу гральним брендом викликає сумніви…

2 дні ago

Тимчасові споруди як інструмент приватизації: у Старокостянтинові відчужують комунальні землі за допомогою фіктивних об’єктів

Яким чином місцевий обранець, його близькі та бутафорські бокси реалізували земельну оборудку в Хмельницькій області…

2 дні ago

Олександр Кізляр із Хмельницької райради очолив перелік посадовців із найбільшими криптоактивами

Представник Хмельницької районної ради від політичної сили ВО «Батьківщина» Олександр Кізляр задекларував наймасштабніший криптопортфель з-поміж…

2 дні ago

Покарання за систематичне хабарництво: ВАКС призначив 8 років ув’язнення з конфіскацією судді Луці Крілю

Вищий антикорупційний суд оголосив вердикт служителю Феміди з Турківського районного суду Луці Крілю. Його засудили…

2 дні ago

Мільярдні інвестиції та медійне позиціонування: навколо капіталу Максима Кріппи тривають суспільні дискусії

Український підприємець Макс Кріппа, який останніми роками здійснив серію масштабних придбань знакових комерційних об’єктів та…

2 дні ago