Дисциплінарна комісія виправдала одеську прокурорку Ставську щодо отримання інвалідності та виплат

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про припинення дисциплінарної справи щодо працівниці Приморської окружної прокуратури Одеси Інни Станіславівни Ставської.

Ці відомості журналісти отримали безпосередньо з офіційного висновку КДКП.

Розгляд справи розпочався після звернення тимчасового виконувача обов’язків очільника Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. У зверненні зазначалося, що Ставська, яка працює в прокурорській системі більше 10 років, неправомірно отримала статус особи з інвалідністю III групи задля нарахування пенсійних виплат без реальних проблем зі здоров’ям.

Автор скарги вказував, що з лютого 2022-го по січень 2025 року посадовиці нарахували понад 207 тис. гривень відповідної соціальної допомоги. На думку заявника, співробітниця відомства навмисно скористалася послугами МСЕК, усвідомлюючи відсутність належних медичних діагнозів, чим зневажила норми Закону «Про прокуратуру» та кодекс професійної поведінки.

Внутрішня перевірка та розгляд матеріалів виявили такі факти:

– Згідно з висновком МСЕК від 17.03.2022, Ставській первинно призначили III групу інвалідності на дворічний період. – Навесні 2024 року зазначений статус продовжили ще на два роки — з терміном дії до 01.04.2026. – Наприкінці 2025 року прокурорка пройшла медичний огляд в профільному держінституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ, де попередні медичні висновки було верифіковано.

До моменту винесення вердикту Комісії офіційна ревізія законності дій МСЕК ще тривала, тому фінальних результатів про анулювання чи схвалення медичного статусу надано не було.

Варто додати, що в рамках розслідування кримінальної справи № 42016000000000688 Ставській процесуального статусу підозрюваної не надавали та у відповідній ролі не допитували. Службова інспекція також не знайшла доказів того, що вона задіяла свої посадові важелі чи авторитет для оформлення пільг.

У підсумку КДКП констатувала, що викладені у скарзі звинувачення не знайшли свого підтвердження. Члени Комісії наголосили, що не володіють профільною медичною кваліфікацією для ревізії вердиктів МСЕК, а їхні повноваження обмежуються суто встановленням фактів професійних правопорушень.

superadmin

Recent Posts

Копалини на мільярд: як на Закарпатті фірма з орбіти депутата Лаби перетворила «геологічне вивчення» на тіньовий бізнес?

«Кар’єрна» справа на Закарпатті: як надра, бізнес і майже мільярдні збитки опинилися в одному кримінальному…

6 години ago

Справа про «плюшки» на $200 тисяч: САП наполягає на 11 роках ув’язнення та конфіскації майна для нардепа Юрченка

Судовий процес у резонансній корупційній справі за участю народного депутата виходить на завершальну стадію. У…

7 години ago

НАБУ оприлюднило фото з обшуків у справі Мудрої, Микитася та Столара: вилучено значні обсяги готівки

Національне антикорупційне бюро України опублікувало фотозвіт за результатами обшуків у провадженні, де фігурують Ірина Мудра,…

7 години ago

Непублічний кузен та «сірий кардинал»: як Андрій Заєць пов’язаний із кримінальними схемами та бізнесом братів Супруненків

Липень 2026 року. Бюро економічної безпеки (БЕБ) проводить обшуки на металургійному заводі у Броварах, що…

7 години ago

Мільйонер на державних харчах: як нардеп Кириченко отримує компенсацію за житло, де не живе, та за проїзд, маючи 13 авто

Поки країна затягує паски, окремі народні обранці продовжують користуватися бюджетними пільгами, які часто виглядають як…

7 години ago

НАБУ викрило деталі рейдерських схем: $500 тисяч на підкуп, хакерів та фальсифікації

Народний депутат Вадим Столар спрямував понад пів мільйона доларів США на забезпечення рейдерських оборудок. Ці…

10 години ago