Іллічівський суд засудив Галімова і Павлова за наркотики, але виправдав у злочинному впливі

Іллічівський міський суд Одеської області виніс вирок Олександру Галімову та Володимиру Павлову, визнавши їх винними у збуті наркотиків, але виправдавши у звинуваченнях щодо поширення злочинного впливу в Чорноморську. Про це стало відомо з вироку від 16 квітня 2025 року.

Суть справи

У 2022 році Управління карного розшуку Одеської області отримало інформацію про зміну «смотрящого» в кримінальному середовищі Чорноморська та збір коштів на підтримку злодійських кас. За версією слідства, новим «смотрящим» став Олександр Галімов, син покійного заступника мера Чорноморська Сергія Галімова (помер у 2021 році). Його спільником вважався Володимир Павлов, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

У квітні 2023 року Галімова, Павлова та їхнього спільника затримали.

Показання свідків

Головним свідком обвинувачення став колишній однокурсник Галімова. За його словами, Галімов назвав себе «смотрящим», а Павлова — «положенцем». Вони нібито вимагали зібрати посилку для в’язнів (30 кг чаю та цигарки) як умову прийняття свідка до «банди». Після сварки через затримку з посилкою між ними сталася бійка. Свідок звернувся до поліції, яка оснастила його апаратурою для запису зустрічей і надала мічені гроші для закупівлі канабісу та зброї.

Під час оперативної закупки в 2023 році правоохоронці придбали у Галімова канабіс і два пістолети. За матеріалами справи, Галімов пропонував свідку регулярно постачати наркотики для перепродажу, а під час однієї зустрічі вдарив його за «неповагу до бродяги». Галімов також змусив свідка вибачитися перед товаришем, якого звинувачують в умисному вбивстві та який нібито претендує на статус «злодія в законі».

Інший свідок, який працював у правоохоронних органах у 1994–2000 роках, розповів, що Галімов запропонував йому збувати марихуану, обіцяючи захист від криміналітету. Цей чоловік спочатку був обвинуваченим, але в 2024 році уклав угоду з прокурором, визнавши вину. У СІЗО йому намагалися передати телефон і чинили тиск, щоб він не давав показань. За збут наркотиків і незаконне зберігання зброї його засудили до 4,5 років ув’язнення.

Докази та вирок

Під час негласних слідчих дій Галімов висловлювався про «злодійське життя» та намір «побудувати все правильно». Обидва обвинувачені ототожнювали себе з кримінальним світом, поважали його традиції та використовували відповідну термінологію.

Суд визнав Галімова винним у збуті вогнепальної зброї та канабісу, засудивши до 8,5 років ув’язнення з конфіскацією майна. Павлова засудили за збут канабісу до 8 років із конфіскацією. Проте звинувачення в поширенні злочинного впливу суд відхилив.

Виправдання у злочинному впливі

Галімов і Павлов заперечували зв’язки з кримінальним світом, стверджуючи, що їхні висловлювання були лише спробою залякати. Галімов пояснив, що займався підприємництвом і громадською діяльністю, а також розслідував підпал його майна. Павлов шукав викрадені з його квартири речі.

Суд визнав недоведеним, що обвинувачені діяли для матеріального забезпечення злочинної діяльності чи внесення прибутку до «злодійського общака». Окрім розмов про кримінальні статуси та внески, не було надано доказів щодо передачі майна чи грошей. Суд вважав, що самих висловлювань недостатньо для обвинувального вироку за поширення злочинного впливу.

Висновки

Вирок Галімову та Павлову за наркотики та зброю підтверджує їхню причетність до незаконної діяльності, але виправдання у злочинному впливі вказує на брак доказів щодо їхньої ролі в кримінальній ієрархії. Справа демонструє складність доведення зв’язків із «злодійським світом» без конкретних матеріальних доказів. Водночас затримання та засудження свідчать про активну роботу правоохоронців у боротьбі з наркоторгівлею в Чорноморську.