Київський митник Фірсов не зміг пояснити походження 375 тисяч доларів

Ексначальник митного посту «УкрПошта» Київської митниці Руслан Фірсов, який нині обіймає посаду завідувача сектору митного оформлення «Фастів», не зміг обґрунтувати походження 375 тисяч доларів та вартості автомобіля своєї дружини. НАЗК вбачає у цьому порушення статті 366-2 Кримінального кодексу.

Як повідомляє 368.media, результати повної перевірки декларації Фірсова за 2023 рік виявили невідповідності, що можуть свідчити про незаконне збагачення.

Це вже другий випадок, коли НАЗК фіксує порушення з боку посадовця. У вересні 2024 року Вищий антикорупційний суд конфіскував у нього житловий будинок площею 284,9 кв. м у Київській області та шість земельних ділянок загальною площею 0,1381 га. Це майно вартістю 8,6 млн гривень було оформлене на його матір Тетяну Фірсову.

Сумнівне походження коштів

НАЗК виявило у декларації Фірсова 375 тисяч доларів, які він вказав як позику від друга сім’ї. За документами, його мати винна цю суму Г.М. Хачатряну. Проте агентство засумнівалося в реальності цієї позики, оскільки Тетяна Фірсова не мала достатніх доходів для повернення такої суми.

За 2023 рік її офіційний дохід складав лише 62 тисячі гривень пенсії. Водночас у квітні того ж року вона придбала нерухомість на 8,6 млн гривень без наявних джерел фінансування. Сам Хачатрян пояснив, що гроші отримав у спадок, але не надав жодних підтверджувальних документів.

Махінації з автомобілем

Окрім грошових активів, НАЗК виявило невідповідності у вартості автомобіля дружини Фірсова. У декларації він зазначив, що вона придбала Toyota Land Cruiser 200 (2017) за 1,64 млн гривень (приблизно 45 тисяч доларів). Проте в договорі купівлі-продажу вказана сума лише 20 тисяч гривень.

Фірсов запевняє, що в декларації вказав реальну суму, а чому у договорі зазначена інша – йому невідомо. Водночас він не зміг надати жодних підтверджень цієї інформації.

За оцінкою ТОВ «Інтернет-реклама PIA», середня вартість такого автомобіля в Україні становить 59,7 тис. доларів (2,18 млн гривень), що на 538 тисяч гривень більше, ніж вказав Фірсов.

Наслідки перевірки

НАЗК дійшло висновку, що задекларований борг може бути фіктивним і використовуватися для легалізації незаконних доходів. Розбіжності у декларації Фірсова склали понад 14 млн гривень.

Посадовцю може загрожувати кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації).

superadmin

Recent Posts

Схема «гуманітарного секонду»: як новий одяг H&M і Puma ввозили під виглядом вживаної допомоги

Фінансові звіти та судові рішення викрили діяльність ТОВ «К-МАРКЕТ» (тепер — «ВАРНІ МОЛ»): фірма систематично…

13 години ago

Прокурор Титарчук купив квартиру за $122 тис. і записав її на підставного — НАЗК не помітило

Заступник прокурора Полтавської області Ілля Титарчук живе у трикімнатній квартирі за 122 тисячі доларів, але…

13 години ago

Криптообмінник Spectre Exchange: як Олексій Мартиновський торгує USDT у тіні, продає бази номерів і хвалиться «Forbes за тисячу доларів»

Олексій Мартиновський називає себе власником медіа-холдингу в Telegram, але ніхто не знає, якого саме. Зате…

13 години ago

Квартира за 5 млн і Toyota за півціни: як новий шеф Печерської поліції Максим Письменний «збіднів» у деклараціях

Новопризначений начальник Печерського управління поліції Києва Максим Письменний за три місяці після підвищення купив квартиру…

13 години ago

Чай зі смаком зради: Greenfield, Ahmad, Richard і Basilur — як улюблені бренди з полиць «АТБ» та «Сільпо» годують російський ринок

Кожне ранок мільйони українців заварюють Greenfield, Ahmad чи Принцесу Нурі — і навіть не підозрюють,…

13 години ago

Люкс за USDT: як Domino та інші мережі приймають крипту поза банками — і чому податкова вже стежить

У преміум-ритейлі тихо процвітає криптооплата. У мережі Domino під кожним товаром була опція — USDT,…

13 години ago