Медико-соціальний реванш: Як ліквідовані МСЕКи повертають зарплати через суд

Минулий рік країна завершила гучними «МСЕК-скандалами». Часом вони навіть затьмарювали у стрічках новин воєнні події. Найгучнішою фігурою стала ексголовна лікарка Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи Тетяна Крупа, у квартирі якої силовики знайшли кілограми валюти. Пояснення їхнього походження шукають уже п’ятий місяць.

На тлі цього уряд пішов на радикальний крок – ліквідував інституцію медико-соціальних експертних комісій (МСЕК). Але частина їхніх колишніх працівників не збирається здаватися. Вони ведуть боротьбу за свої права, а точніше – за невиплачену зарплату.

Судові баталії у Вінниці

Яскравим прикладом стала Вінницька область. На початку весни 2025 року 11 колишніх працівників місцевих МСЕКів подали позови до суду, вимагаючи повернення невиплаченої зарплати… за 2022 рік. Чому вони мовчали два роки? Відповідь частково дала медсестра Галина Качан, яка працювала у Вінницькій МСЕК №2. Вона пояснила: «Коли почали ліквідовувати МСЕКи, лікарі та медсестри пішли до суду. Я теж подала позов. На той момент вже було відомо, що головний лікар виграв суд».

Цим «головним лікарем» виявився Віктор Власюк – терапевт обласної МСЕК №1, який понад десять років очолював головний центр медико-соціальної експертизи Вінниччини. Торік його діяльності було присвячене масштабне журналістське розслідування «Королі та королеви МСЕК. Як працювала «Вінницька фабрика інвалідності».

10 грудня 2024 року Власюк виграв суд проти Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Суд постановив, що йому не виплачувалася підвищена зарплата, затверджена урядом з 1 січня 2022 року. Внаслідок цього він недоотримав 105,1 тис. грн. Суд погодився з його вимогами, але виплатив компенсацію лише за шість місяців.

У лютому 2025 року апеляційний суд також став на бік Власюка, що надихнуло інших лікарів та медсестер МСЕКів подати аналогічні позови.

«Ну скажіть, як прожити на пенсію у 4 тис. грн?»

Слідом за Власюком до суду звернулася Інна Химерик – колишня голова Гайсинської міжрайонної МСЕК. Вона подала позов 7 січня 2025 року, а вже 28 лютого святкувала перемогу. Однак на запитання журналістів, чому два роки не висувала жодних претензій, вона відповіла ухильно:

– Мені сказали подати позов.

– Хто саме? – поцікавилися журналісти.

– Яка різниця? Я не буду це коментувати.

Химерик заявила, що її мотивами були фінансові труднощі: «Ну скажіть, як прожити на пенсію 4 тис. грн?». Однак її електронна декларація за 2024 рік свідчить, що лікарка отримала 317 тис. грн доходу, з яких 248,6 тис. грн – зарплата, а 51,5 тис. грн – пенсія.

Галина Качан також виграла суд, хоча й не змогла назвати суму, яку хоче стягнути. А лікар Дмитро Марусяк, який працював у Вінницькій міській МСЕК №2, спочатку подав позов, але згодом несподівано відкликав його, заявивши: «Враховуючи те, що зараз твориться, вирішив, що можу обійтися без цих грошей. Нехай вони підуть на кращі цілі».

Юридичні нюанси та фінансові махінації

Головним каменем спотикання стало підвищення зарплат медпрацівникам з 12 січня 2022 року. Згідно з урядовою постановою, лікарі мали отримувати 20 тис. грн, а медсестри – 13,5 тис. грн. Проте ця норма поширювалася лише на заклади охорони здоров’я з відповідною ліцензією.

Як з’ясувалося, протягом 2022 року Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи такої ліцензії не мав. Лише з 15 березня 2023 року лікарям та медсестрам почали нараховувати зарплати відповідно до урядової постанови. Це пояснює, чому у 2022 році їм не виплачували підвищені оклади.

Представник комісії з реорганізації МСЕКів Віталій Попроцький заявив, що обласна влада оскаржуватиме рішення судів у апеляції. Він також наголосив, що всі позови лікарів є ідентичними, що свідчить про можливу змову. Хто за цим стоїть – залишається відкритим питанням.

Журналістський вплив на судові процеси

Цікаво, що 27 січня 2025 року сталися дві події: представниця Вінницької ОВА Ольга Задорожна відповіла журналістам на запит щодо зарплатних позовів, а того ж дня облдержадміністрація подала першу апеляційну скаргу у справі Віктора Власюка. Це була перша офіційна реакція влади на ситуацію.

Виходить, що саме медійний резонанс змусив чиновників нарешті діяти. Тепер залишається чекати, чи зможе влада довести свою позицію у Верховному Суді та зупинити лавину судових позовів від ліквідованих МСЕКів.

Читайте також: Мільйонерка з МСЕК Львівщини задекларувала статую Богородиці

superadmin

Recent Posts

Наталія Антонова та російська тінь Puratos: як вибір постачальників загрожує репутації «ОККО» та дипломатичному статусу почесного консула Литви

ПРАТ «Концерн Хлібпром» — один із найбільших виробників хлібобулочних та кондитерських виробів в Україні. Підприємство…

11 години ago

Омаров ігнорує «Стоп Тиск»: харківська прокуратура масово судиться з бізнесом за приватизацію 2012 року

Керівник Харківської обласної прокуратури Аміл Омаров не лише не припинив, а й продовжив тиск на…

12 години ago

Керівник відділу нагляду за БЕБ Харківської прокуратури Артур Оганнісян задекларував криптовалюту на 6,2 млн грн та золото

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ Харківської обласної прокуратури Артур Оганнісян задекларував значний…

12 години ago

У Приморському суді Одеси затягують розгляд справи про схему ухилення від мобілізації

У Приморському районному суді Одеси вже понад два роки без руху лежить кримінальна справа щодо…

12 години ago

Адвокатка Діна Дрижакова затримана в Києві після публікацій про судові схеми

У Києві після низки публічних матеріалів про судові процеси та конкретних суддів було затримано адвокатку…

12 години ago

Керівник одеського БЕБ Сергій Мунтян продовжує «кришувати» зернові схеми Вадима Альперіна

Територіальне управління Бюро економічної безпеки в Одеській області під керівництвом Сергія Мунтяна знову сприяє інтересам…

12 години ago