Мільйонні схеми та СІЗО: ВАКС відмовився знижувати мільйонну заставу для одіозної ексзаступниці голови ОП Ірини Мудрої

Вищий антикорупційний суд ухвалив чергове суворе рішення у резонансній справі, яка вже кілька тижнів тримає в напрузі українське політикум. Як ми вже писали раніше у матеріалі «Застава, арешт рахунків та «банкопад» через фінмоніторинг: чому захист Ірини Мудрої просить зменшити суму до 13 мільйонів», Феміда залишила без жодних змін чинний запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента України Ірини Мудрої, котра підозрюється у причетності до масштабних корупційних злочинів та рейдерських схем. Скандальна експосадовиця і далі перебуватиме під вартою в слідчому ізоляторі, маючи при цьому можливість вийти на свободу у разі внесення гігантської застави в розмірі 20 мільйонів гривень.

Під час чергового судового засідання адвокати Мудрої наполегливо вимагали пом’якшити умови та зменшити суму грошової застави до 13 мільйонів гривень. Проте прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) виступили різко проти, нагадавши, що на початку розслідування сторона обвинувачення взагалі наполягала на астрономічній сумі у 150 мільйонів гривень, зважаючи на реальний майновий стан та масштаби збагачення фігурантки. Суд же пішов на поступки, встановивши компромісні, хоч і важкодоступні для пересічних українців 20 мільйонів.

Головною причиною для переговорів про зниження суми застави адвокати називали дивні проблеми з банківською системою, яка нібито блокує необхідні транзакції. За їхніми словами, соратники та родичі підозрюваної намагалися перерахувати кошти через десяток різних фінансових установ, розбиваючи платежі на дрібні суми — від 5 гривень до 700 тисяч. На момент розгляду на рахунку суду вже акумулювалося близько 13 мільйонів гривень, із яких п’ять мільйонів внесла сама Мудра. Водночас прокурор САП звернув увагу на відверті розбіжності в цифрах, які наводили захисники під час попередніх засідань, де йшлося про зовсім інші суми.

Представник антикорупційної прокуратури припустив, що штучне блокування чи затягування платежів банками могло стати наслідком маніпуляцій з боку самих фігурантів. Зокрема, наприкінці вересня було зафіксовано серію підозрілих допорогових транзакцій, які явно нагадували класичні спроби обійти державний фінансовий моніторинг. Крім того, частину коштів намагався внести кум підозрюваної Андрій Смик, проте банківська система заблокувала переказ на три мільйони через сумнівне походження ресурсів. На тлі цього скандалу Національний банк України розпочав масштабну перевірку банків, які відмовилися проводити транзакції, однак сам ВАКС підтвердив законність чинних умов тримання скандальної чиновниці за ґратами.