Прокурора Саєнка, підозрюваного в хабарі на $3,5 млн, намагалися звільнити у квітні

Прокурор Офісу Генерального прокурора Сергій Саєнко, у якого НАБУ проводило обшуки через підбурювання до надання хабаря у розмірі $3,5 млн, міг бути звільнений у квітні 2025 року.

Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).

15 січня 2025 року в.о. Генерального прокурора подав до КДКП клопотання про звільнення Саєнка з посади начальника управління Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генпрокурора на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» через ліквідацію його посади під час реорганізації структури, затвердженої наказом від 31 березня 2023 року. Саєнко, який обіймав цю посаду з 18 травня 2021 року, отримав повідомлення про звільнення 8 жовтня 2024 року. Йому пропонували вакантні посади, але він не подав заяву на переведення.

Саєнко оскаржив звільнення, вказавши, що йому не пропонували рівноцінних адміністративних посад і що процедура суперечить закону. Він послався на рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024, яке визнало п. 9 ст. 51 неконституційним через можливість тиску на незалежність прокурорів шляхом реорганізації. Представники Офісу Генпрокурора наполягали на законності звільнення, стверджуючи, що посада Саєнка була ліквідована. Однак КДКП, врахувавши рішення КСУ, визнала, що застосування цього пункту порушує верховенство права, а звільнення з адміністративної посади має відповідати ст. 41, а не ст. 60 закону. Доказів неефективності роботи Саєнка не знайдено.

9 жовтня 2025 року Саєнка затримали під час передачі хабаря, який, за даними НАБУ, призначався для прокурорів САП і суддів ВАКС, щоб закрити кримінальне провадження. З 10 лютого по 18 вересня 2025 року Саєнко разом із адвокатами, вступивши у змову, пропонував підозрюваному в іншій справі НАБУ «вирішити» її закриття через підкуп посадовців. Сума хабаря зросла з $2 млн до $3,5 млн. Зловмисники розробили план передачі коштів частинами, отримавши $200 тис. до моменту викриття.

Ситуація із Саєнком, його спроба уникнути звільнення та участь у корупційній схемі потребують ретельної перевірки НАЗК і правоохоронцями.

superadmin

Recent Posts

Рейдерське протистояння в агробізнесі «Князя»: Олег Кіяшко через сестру в Естонії та коханку воює з родиною та Гвоздиком

Зять харківського кримінального авторитета Вадима Казарцева («Князь») Олег Кіяшко, перебуваючи в розшуку, намагається відібрати частину…

10 години ago

Контрабанда в обгортці від Comfy та ASBIS: як мільйони від Apple та гаджетів осідають у тіні

Великі гравці українського ринку електроніки — мережі Comfy та дистриб’ютор ASBIS-Україна — підозрюються в системній…

11 години ago

Судді Шапутько, Білоус, Вдовиченко, Яковлева, Жук та Дрига: ЗМІ назвали список «куплених» підсанкційною Альоною Шевцовою

Ексвласниця iBox Bank, підсанкційна Альона Дегрік-Шевцова, яку звинувачують у відмиванні понад 5 млрд грн, продовжує…

11 години ago

Кауфман проти «Вови Морди»: хто стоїть за силовим захопленням санаторію «Жовтень» у Конча-Заспі

Силове протистояння в санаторії «Жовтень» у Конча-Заспі між представниками ГУР МО України та військовослужбовцями частини…

11 години ago

Мережа Domino Антона Шухніна продає підробки Jacob Cohën без чеків: клієнт витратив 2,2 тис. євро на товар, який швидко зіпсувався

Бренд Domino знову в центрі скандалу: власника Антона Шухніна звинувачують у продажу контрафактної продукції під…

11 години ago

«Сука православна»: як підсанкційний олігарх Вадим Новинський зберігає контроль над активами на мільярди та активізується в Україні

Проросійський олігарх Вадим Новинський, якого називають куратором РПЦ в Україні, попри санкції РНБО, заочний арешт…

11 години ago