«Відео з YouTube замість закону»: як харківські податківці «намалювали» ФОПу штраф на пів мільйона і ганебно програли суд

Харківський окружний адміністративний суд поставив крапку у резонансній справі щодо тиску на малий бізнес, повністю скасувавши штраф у розмірі 500 тисяч гривень, який податківці наклали на місцевого підприємця. Відповідне рішення у справі № 520/4401/25 було ухвалене 4 вересня 2026 року, про що повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Суть конфлікту

Історія розпочалася ще влітку 2024 року. Тоді працівники Державної податкової служби провели фактичну перевірку торговельної точки ФОПа Рудакова Ю.М. За її результатами контролери винесли податкове повідомлення-рішення на пів мільйона гривень, звинувативши підприємця у порушенні правил застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО) та нібито ненаданні документів про облік товарних запасів.

Справа пройшла тривалу судову тяганину. Початково суди першої та апеляційної інстанцій ставали на бік фіскалів. Проте 10 червня 2026 року Верховний Суд скасував попередні вердикти та направив справу на новий розгляд, зобов’язавши ретельно перевірити законність самого призначення цієї перевірки.

У чому помилилися податківці?

Під час нового розгляду Харківський окружний адміністративний суд виявив кричущі процедурні порушення з боку ДПС, які й стали підставою для скасування штрафу:

• Анонімність у документах. У наказі та направленнях на перевірку фігурувала лише адреса магазину. Податківці «забули» вказати прізвище, ім’я, по батькові та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) самого ФОПа. Тобто документ фактично не стосувався конкретної особи.

• Надумані підстави. Формальним приводом для візиту ревізорів став лист ДПС України, заснований на сюжеті з YouTube-каналу «Плинский media» щодо можливих зловживань при продажі техніки Apple. Суд встановив, що цей лист був абстрактним і не містив жодних фактів чи доказів порушень з боку безпосередньо ФОПа Рудакова.

Позиція суду та наслідки

Феміда чітко наголосила: недотримання законної процедури призначення та проведення перевірки є самостійною і достатньою підставою для визнання її незаконною. Якщо контролюючий орган порушує закон на етапі ініціювання перевірки, він автоматично втрачає право накладати будь-які штрафні санкції.

У результаті суд задовольнив позов підприємця у повному обсязі:

• Податкове повідомлення-рішення на 500 000 грн визнано протиправним та скасовано.

• З Головного управління ДПС у Харківській області на користь Юрія Рудакова стягнуто судовий збір у розмірі 2 129,10 грн.

Цей судовий прецедент вкотре демонструє системні проблеми у роботі податкових органів, які намагаються штрафувати бізнес на основі поверхневих матеріалів із соціальних мереж, ігноруючи при цьому базові норми Податкового кодексу України.