Заочний розгляд для експрокурора: ВАКС розпочне процес над Костянтином Куликом у справі про мільйонні збитки

Вищий антикорупційний суд робить рішучі кроки щодо притягнення до відповідальності одіозних фігурантів минулих років, які намагаються уникнути правосуддя за кордоном. Суд ухвалив рішення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) стосовно колишнього заступника начальника департаменту Генеральної прокуратури України Костянтина Кулика.

Суть обвинувачення: мільйонний податковий «подарунок» Ощадбанку

Як зазначається в матеріалах справи, Кулику інкримінують пособництво у зловживанні службовим становищем (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України). За версією Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, схема завдала колосальних збитків державній казні.

Слідство встановило, що свого часу Державний сівінвестбанк (Ощадбанк) звернувся до Державної фіскальної служби зі скаргою на рішення про примусове стягнення податків. Тодішній перший заступник голови ДФС Сергій Білан, володіючи виключним правом підпису рішень за результатами розгляду таких скарг, діяв в інтересах комерційної установи.

Чиновник навмисно затягнув процес і не підписав готовий проєкт рішення у встановлений законом термін. Через це скаргу автоматично задовольнили на користь банку, внаслідок чого державний бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на загальну суму понад 641 мільйон гривень. Роль колишнього прокурора у цій оборудці розглядається слідством як співучасть та пособництво.

Заочний арешт та початок судового процесу

Оскільки Костянтин Кулик наразі переховується за межами України та не з’являється за викликами слідчих, прокурори САП звернулися до суду з клопотанням про спеціальне заочне провадження.

Рішенням колегії суддів ВАКС від 28 серпня 2026 року це клопотання було задоволено в повному обсязі. Йому також попередньо обрали заочний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Це дозволить антикорупційному суду провести повноцінний розгляд справи та винести законний вердикт попри відсутність обвинуваченого в залі судових засідань.