БЕБ розслідує розкрадання 615 млн грн на програмі «Захисник Києва»: причетні посадовці КМДА та 112-та бригада тероборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону розслідують зловживання посадовців Київської міської державної адміністрації (КМДА) та департаменту муніципальної безпеки в рамках програми «Захисник Києва». Про це редакція дізналася з кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

З 2022 року посадовці організували схему привласнення бюджетних коштів, виділених на оборону та подолання наслідків агресії РФ. Вони залучали підконтрольні компанії, які постачали товари й послуги за завищеними цінами або неналежної якості, уникаючи тендерів через систему ProZorro шляхом укладення прямих договорів на основі постанов Кабміну.

У 2023–2024 роках у рамках програми «Захисник Києва» 112-й бригаді територіальної оборони виділили субвенції на 615 млн грн (215 млн грн у 2023 році та 400 млн грн у 2024 році). Службові особи бригади, вступивши у змову з представниками приватних підприємств, уклали договори, зокрема №80 від 17 травня 2024 року, на постачання безпілотників (Mavic, РПУ тощо) та інших товарів за завищеними цінами. Кошти конвертувалися в готівку через фіктивні суб’єкти господарювання, а прибуток розподілявся між учасниками схеми.

Під час обшуків вилучено документи, що підтверджують договори з низкою компаній, серед яких: ТОВ «Роботікс Солюшенс» (договори №80, №86, №126), ТОВ «Роботренд» (№121, №187), ТОВ «Інфленс» (№80, №316), ТОВ «Оіл Транс» (№86), ТОВ «Домінейшн Груп» (№125), ТОВ «Інститут Науково-практичних розробок «Вайс» (№122). Також обшуки стосувалися ТОВ «АВГМ Груп», ТОВ «Фірма «Мінерал-Плюс» (№158), ТОВ «Прайм Технолоджі Лімітед», ТОВ «Укрдозвіл», ТОВ «Буллет» (№160, №316), ТОВ «Енджи Пон» (№156), ТОВ «Кроп Контрол», ТОВ «Австор», ТОВ «ВК Юкрейн Дефенс Сістемс», ТОВ «Плайтек», ТОВ «А.Т. Смарт Капітал», ТОВ «Інститут РА», ТОВ «Комел», ТОВ «Приватінвест» і ФОП, які надавали комерційні пропозиції, зокрема на квадрокоптери DJI Mavic 3T.

За даними слідства, ці компанії могли бути частиною схеми через укладення прямих договорів за завищеними цінами, що дозволяло розкрадати бюджетні кошти.

superadmin

Recent Posts

Очільниця департаменту внутрішнього аудиту НБУ Олена Авраменко отримала майже 6 млн грн доходів за рік

Керівниця департаменту внутрішнього аудиту Нацбанку Олена Авраменко протягом 2025 року отримала майже 6 мільйонів гривень…

1 тиждень ago

Дмитро Козятинський оголосив безстрокову акцію протесту в столиці

Дев’ятий день поспіль. Площа Івана Франка, хвилина мовчання, виконання гімну, виголошення гасел. Захід за традицією…

1 тиждень ago

Співорганізатор заходу в Капітанівці Василь Гончарук фігурує у матеріалах щодо схем Комарницького

Особа, яка виступила співорганізатором демонстрації “Критично захищено” в Капітанівці, через власну компанію пов’язана в реєстрах…

1 тиждень ago

Очільник ТСЦ у Горішніх Плавнях Віталій Могила маскує статки за допомогою фіктивного розлучення

Керівник ТСЦ МВС №5348 у Горішніх Плавнях Віталій Могила останнім часом регулярно оновлює власний автопарк…

1 тиждень ago

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують фальсифікацію офіційних запрошень для виїзду до…

2 тижні ago

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк, який час від часу повертається на…

2 тижні ago