Голова комісії Міноборони Слободянюк приховав у декларації майно на 25,7 млн грн: перевірка НАЗК

Валентин Слободянюк (Штика), голова комісії з припинення діяльності Центрального матеріального складу Міноборони, подав недостовірну декларацію за 2022 рік, приховавши активи на 25,717 млн грн. Це може призвести до кримінальної справи, повідомляє НАЗК після повної перевірки.

Що приховав Слободянюк?

На момент подання декларації він був т.в.о. директора та начальником юрвідділу ДП «Оборонавторемсервіс». Виявлені порушення:

  • Нерухомість дружини:
    • Квартира в Києві (87,2 кв.м), де з 22 червня 2022 року (дата шлюбу) живе дружина Марина Чернишенко. Власник — її мати, Лілія Чернишенко. Вартість — 7,89 млн грн. Слободянюк знав адресу, але не вказав, посилаючись на «відмову дружини надати дані».
    • Квартира (54 кв.м) і машиномісце (17,2 кв.м), що належать дружині з 2015 року, також не задекларовані.
  • Автомобіль: Toyota RAV4 (2012), придбана дружиною у 2018 році за 470 тис. грн, не вказана з тією ж причиною — «дружина не надала дані».
  • Бізнес:
    • Частка в ТОВ «Київський інвестиційний траст» — 10,95 млн грн (точна вартість не перевірена).
    • Stablex Solution (Польща) — вказав 47 тис. грн, реальна вартість на 2022 рік — 35 тис. грн (різниця 12 тис. грн).
    • lgabot Yazalim (Туреччина) — 63 тис. грн, але документів немає, перевірити неможливо.
  • Ferrari: Слободянюк придбав авто за 6,48 млн грн, оплачене Євгенієм Казаковим (Панама + готівка). НАЗК класифікує це як подарунок.
  • Доходи дружини: Не задекларовано 540 тис. грн від бізнесу та 66 тис. грн від ФОП Корельської.
  • Борг: Зазначено 6,5 млн грн перед Денисом Записним, але доказів немає. НАЗК сумнівається в його існуванні.

Висновки НАЗК

НАЗК вбачає в діях Слободянюка ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), що передбачає кримінальну відповідальність. Приховування майна, сумнівні борги та подарунки ставлять під сумнів його доброчесність.

Підсумок

Слободянюк приховав значні активи дружини, бізнес і Ferrari, пояснюючи це «відсутністю даних». Чи дійде справа до суду — залежить від подальшого розслідування.

superadmin

Recent Posts

Ігор Лосєв: проросійські погляди, зв’язки з «регіоналами» та спроби відродити шахрайський бізнес

Одеський бізнесмен Ігор Лосєв, який називає себе політиком, відомий шахрайськими схемами, проросійською риторикою та сумнівними…

5 години ago

Декларація Юлії Голди: нерухомість, акції та відсутність авто у заступниці керівника ДПС Київщини

Заступниця начальника управління ДПС у Київській області Юлія Голда у своїй декларації за 2024 рік…

5 години ago

Сміттєвози замість гуманітарки: БЕБ викрило шахрайську схему з ввезення авто для ЗСУ

Бюро економічної безпеки розкрило схему, за якою група українців і громадян Молдови використовувала реквізити благодійної…

5 години ago

Розкіш на держслужбі: тіньові зв’язки та сумнівні статки голови Держтрансбезпеки Микити Лагуніна

Микита Лагунін, голова Державної служби України з безпеки на транспорті, живе у розкоші, яка не…

5 години ago

Мільйони на елітну квартиру: звідки статки полковника ДБР Ігоря Колінка?

Полковник Державного бюро розслідувань Ігор Колінко придбав квартиру площею 121 м² в елітному ЖК «Бульвар…

5 години ago

Земельні афери та приховане майно: як «слуга народу» Дмитро Свердлін виводить статки на родичів

Депутат Дніпровської міської ради від «Слуги народу» Дмитро Свердлін, якого підозрюють у розкраданні державних земель,…

5 години ago