Голова комісії Міноборони Слободянюк приховав у декларації майно на 25,7 млн грн: перевірка НАЗК

Валентин Слободянюк (Штика), голова комісії з припинення діяльності Центрального матеріального складу Міноборони, подав недостовірну декларацію за 2022 рік, приховавши активи на 25,717 млн грн. Це може призвести до кримінальної справи, повідомляє НАЗК після повної перевірки.

Що приховав Слободянюк?

На момент подання декларації він був т.в.о. директора та начальником юрвідділу ДП «Оборонавторемсервіс». Виявлені порушення:

  • Нерухомість дружини:
    • Квартира в Києві (87,2 кв.м), де з 22 червня 2022 року (дата шлюбу) живе дружина Марина Чернишенко. Власник — її мати, Лілія Чернишенко. Вартість — 7,89 млн грн. Слободянюк знав адресу, але не вказав, посилаючись на «відмову дружини надати дані».
    • Квартира (54 кв.м) і машиномісце (17,2 кв.м), що належать дружині з 2015 року, також не задекларовані.
  • Автомобіль: Toyota RAV4 (2012), придбана дружиною у 2018 році за 470 тис. грн, не вказана з тією ж причиною — «дружина не надала дані».
  • Бізнес:
    • Частка в ТОВ «Київський інвестиційний траст» — 10,95 млн грн (точна вартість не перевірена).
    • Stablex Solution (Польща) — вказав 47 тис. грн, реальна вартість на 2022 рік — 35 тис. грн (різниця 12 тис. грн).
    • lgabot Yazalim (Туреччина) — 63 тис. грн, але документів немає, перевірити неможливо.
  • Ferrari: Слободянюк придбав авто за 6,48 млн грн, оплачене Євгенієм Казаковим (Панама + готівка). НАЗК класифікує це як подарунок.
  • Доходи дружини: Не задекларовано 540 тис. грн від бізнесу та 66 тис. грн від ФОП Корельської.
  • Борг: Зазначено 6,5 млн грн перед Денисом Записним, але доказів немає. НАЗК сумнівається в його існуванні.

Висновки НАЗК

НАЗК вбачає в діях Слободянюка ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), що передбачає кримінальну відповідальність. Приховування майна, сумнівні борги та подарунки ставлять під сумнів його доброчесність.

Підсумок

Слободянюк приховав значні активи дружини, бізнес і Ferrari, пояснюючи це «відсутністю даних». Чи дійде справа до суду — залежить від подальшого розслідування.

superadmin

Recent Posts

Костянтин Згара: від земельних схем в Україні до елітних конюшень у Європі

Колишній керівник ДП «Конярство України» Костянтин Згара, якого звинувачували в доведенні підприємства до банкрутства через…

3 дні ago

Суддя Андрій Вергелес звільнений після скандалу з п’яним водінням і сумнівних статків дружини

Вища рада правосуддя (ВРП) 15 квітня 2025 року звільнила суддю Вінницького окружного адміністративного суду Андрія…

3 дні ago

Начальник львівського ТСЦ Юрій-Володимир Климко користується чужим авто

Юрій-Володимир Климко, начальник територіального сервісного центру МВС №4651 у Львові, їздить на автомобілі, зареєстрованому на…

3 дні ago

Мережі АЗС «БРСМ-Нафта» та Motto ухиляються від сплати податків на 1 млрд грн

Мережі автозаправних станцій «БРСМ-Нафта» та Motto не сплатили податки на суму понад 1 млрд грн,…

3 дні ago

Геннадій Боголюбов, який утік із чужим паспортом, живе у Відні під охороною

Ексспіввласник ПриватБанку Геннадій Боголюбов, який у червні 2024 року покинув Україну за чужим паспортом, оселився…

3 дні ago

Афера Богдана Прилепи: як шахрай із Qmall обікрав волонтерів і втік до ОАЕ

Богдан Прилепа, якого звинувачують у крадіжці майже мільярда гривень волонтерських коштів через криптобіржу Qmall, утік…

4 дні ago